Bilingual post · Post bilíngue


Jump to: English · Português

English {#english}

Sprint 1 Review: Real Diagnostic Spans

Phase 2 walked Mintlify docs, IDE integration, architecture, and dual-mode builds. We end this arc where the sprint discipline started: Sprint 1, release v2.9.9, the first time check reported errors at the line you actually typo'd.

Full ceremony notes: . After :

1. 
   Peek vs current — logos advances cursor; store span on the token already consumed.


2. 
   Windows paths — parse : error: suffix, don't split C:\ on every colon.


3. 
   Quiet check — stderr for IDE, no chatty println! during check.


4. 
   Semantic spans next — don't wait until Sprint 8; S2/S3 extended coverage.

These decisions still govern every diagnostics PR today.

Validate like QA Marina

cargo test

cargo test --test check_diagnostics

Ten-case matrix in check_diagnostics.rs must stay green before any release tag. Adding a parser regression? Drop a .pas fixture + expected line/col — not a screenshot.

Explicit non-goals (accepted debt)

Sprint 1 review acknowledged:

• Horse example smoke 0/9 in local CI — environment, not span logic


• Semantic errors still 1:1 — fixed incrementally in S2+


• One ignored shadowing test deferred to Sprint 2

Honest scope let the sprint close on time. Same policy as Sprint 13 build-exe honesty (post 039).

Why this matters for Phase 2 readers

Every doc tour post assumed check you can click on:

• Marketplace extension problem matcher (035)


• Postman doesn't help if Pascal won't compile (036)


• Dual-mode parity tests fail loudly with readable paths (040)

Sprint 1 was small on feature count, huge on trust infrastructure.

Squad decision

Review vote (Rafael): v2.9.9 approved; Sprint 2 (System namespaces) started immediately. That rhythm — one sprint, one tag, one review doc — continues through v2.22.0.

If you contribute diagnostics now, read Sprint 1 fixtures first. Don't reintroduce 1:1 placeholders "temporarily."

Connecting to the sprint roadmap

Sprint 1 sits at the base of . Diff your local branch against that tag if Problems panel behavior regresses — often a merge dropped quiet_diagnostics or reverted last_token_span.

Next in series

Post 042 — Sprint 2 Review: System.* Namespaces picks up where Sprint 1 left off — uses System.SysUtils resolving like Delphi, RTL shims under rtl/sys/, and semantic spans for undefined symbols.

Português {#portugus}

Review Sprint 1: diagnósticos reais

A Fase 2 percorreu docs Mintlify, integração IDE, arquitetura e dual-mode build. Fechamos este arco onde a disciplina de sprint começou: Sprint 1, release v2.9.9, primeira vez que check reportou erros na linha onde você realmente errou.

Ata completa: . Depois do :

1. 
   Peek vs current — logos avança cursor; guarde span no token já consumido.


2. 
   Paths Windows — parse sufixo : error:, não split C:\ em todo colon.


3. 
   Check silencioso — stderr para IDE, sem println! barulhento no check.


4. 
   Spans semânticos em seguida — não esperar Sprint 8; S2/S3 estenderam cobertura.

Essas decisões ainda governam todo PR de diagnósticos.

Valide como QA Marina

cargo test

cargo test --test check_diagnostics

Matriz de dez casos em check_diagnostics.rs deve ficar verde antes de tag de release. Regressão de parser? Fixture .pas + linha/col esperada — não screenshot.

Non-goals explícitos (débito aceito)

O review Sprint 1 reconheceu:

• Smoke Horse 0/9 no CI local — ambiente, não lógica de span


• Erros semânticos ainda 1:1 — corrigidos incrementalmente em S2+


• Um teste de shadowing ignorado — deferido ao Sprint 2

Escopo honesto permitiu fechar no prazo. Mesma política de honestidade do build-exe Sprint 13 (post 039).

Por que importa para leitores da Fase 2

Cada post do tour assumiu check clicável:

• Problem matcher da extensão Marketplace (035)


• Postman não ajuda se Pascal não compila (036)


• Testes paridade dual-mode falham alto com paths legíveis (040)

Sprint 1 foi pequeno em features, enorme em infraestrutura de confiança.

Decisão da squad

Voto review (Rafael): v2.9.9 aprovada; Sprint 2 (namespaces System) iniciado na hora. Esse ritmo — um sprint, uma tag, um doc de review — continua até v2.22.0.

Se contribuir com diagnósticos hoje, leia fixtures Sprint 1 primeiro. Não reintroduza placeholders 1:1 "temporários".

Conexão com o roadmap de sprints

Sprint 1 fica na base de . Diff branch local contra essa tag se Problems regredir — merge often dropou quiet_diagnostics ou reverteu last_token_span.

Próximo da série

Post 042 — Review Sprint 2: namespaces System.* continua onde Sprint 1 parou — uses System.SysUtils resolvendo como Delphi, shims RTL em rtl/sys/ e spans semânticos para símbolos indefinidos.

Published on